“Rekabete aykırı ve haksız ayrıcalık”

Ekonomist Mehmet Saydam, Doğu Akdeniz Üniversitesi’ne (DAÜ) yönelik sosyal güvenlik destek primi düzenlemesine tepki gösterdi. Saydam, söz konusu uygulamanın rekabete aykırı ve adaletsiz olduğunu savundu.

Saydam, 11 Şubat 2026 tarihli ve 27 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yasa Gücünde Kararname ile yalnızca DAÜ’de çalışanların Sosyal Sigorta ve İhtiyat Sandığı yatırımlarına yönelik “destek primi” sağlandığını belirtti. Ülkede ekonomik sıkıntıların sürdüğünü, özel sektörün sosyal güvenlik yatırımları konusunda yüksek maliyetlerle mücadele ettiğini ifade eden Saydam, hiçbir destek almadan her ay çalışanların yatırımlarını öncelikli olarak yaptıklarını kaydetti.

Asgari ücret artışlarının tetiklediği enflasyon ve maliyet baskısına dikkat çeken Saydam, genel ekonomik sorunlara yönelik yapısal çözümler üretilmediğini savundu. Buna karşın yalnızca bir kuruma özel düzenleme yapılmasını eleştiren Saydam, özel sektörün diğer kesimlerine ve ülkedeki diğer üniversitelere benzer bir sosyal güvenlik desteği verilmediğini vurguladı.

Söz konusu düzenlemeyi “haksız ayrıcalık” ve “rekabete aykırı” olarak nitelendiren Saydam, bunun özel sektörü kayıt dışılığa teşvik edebileceğini ileri sürdü. Rekabet Yasası’nın fiilen geçersiz kılındığını iddia eden Saydam, kamuya ait kurum ve kuruluşların zarar etmeleri halinde dahi kamu statüsünde korunduğunu, buna karşılık özel sektörün kendi imkânlarıyla ayakta kalmaya çalıştığını ifade etti.

DAÜ’nün yıllardır ekonomik darboğaz ve nakit akışı sorunları yaşadığını belirten Saydam, farklı hükümetlerin geçmişte de üniversiteye çeşitli teşvik ve katkılar sağladığını ancak temel sorunun adının konulmadığını savundu.

Saydam, “DAÜ neden kendi kendini idame edemiyor? Neden kâr etmiyor? Yüksek maliyetler mi var, kötü yönetim mi söz konusu, yoksa gelirler mi yetersiz?” sorularını yöneltti. Üniversitedeki ekonomi ve işletme akademisyenlerinin sürdürülebilirlik konusunda analiz yapması gerektiğini belirten Saydam, hukukçu akademisyenlerin de söz konusu yasal düzenlemenin adil olup olmadığını değerlendirmesi gerektiğini ifade etti.

DAÜ’nün “göz bebeği” bir kurum olduğunu kaydeden Saydam, ancak her alanda adil olunması gerektiğini vurguladı.